Žiauriai, bet teisingai čia Sergey Kanovich rašo (http://www.bernardinai.lt/…/2016-07-29-antisemitu-ap…/147155
): "Neseniai Vilniaus miesto komisijos (toliau Miesto Komisija) nariai svarstė šiuos klausimus.
Komisijos nariams nepritrūko kompetencijos ir neteko kreiptis nei į kalbos komisiją dėl Washington‘o (juk ne Wroclaw‘o) aikštės užrašų, nereikėjo kreiptis į visuomenę jos nuomonės dėl Ukrainos aikštės, pakako kompetencijos svarstant klausimus, susijusius su Jono Basanavičiaus įamžinimu. Tik vienas klausimas susilaukė gausybės, kaip čia tiksliau pasakius, prasmingo atsakomybės ir kompetencijos vengimo. Tai klausimas, susijęs su Vilniaus Tarybos nario Mark Adam Harold‘o pareiškimu, kuriame jis argumentuotai siūlo pakeisti K. Škirpos alėjos pavadinimą Pasaulio Teisuolių vardu. Ką daro komisija? Komisija sakosi, nežinanti, ką daryti. Ji kreipsis pagalbos į kitą įstaigą, kuri iš nežinojimo, ką daryti, rašo K. Škirpai skirtas istorines pažymas, kuriose visaip išsisukinėjama (žudynėse nedalyvavo, nes vokiečiai neleido išvažiuot, asmeniškai nieko nežudė, tik buvo antisemitinio LAF vadovas, ir kvietė su žydais susidoroti taip: „Išanalizavus Berlyno LAF organizacijos parengtuose tekstuose sutinkamus antisemitinius teiginius, galima tvirtinti, kad jos nariai „žydų problemą“ siūlė spręsti ne genocido, o išvarymo iš Lietuvos būdu“. Tai yra citata iš LGGRTC Direktorės T.B. Burauskaitės istorinės pažymos, perduotos Kauno miesto administracijos vadovui).
Toliau LGGRTC vadovė, darydama visokiausias manipuliacijas, suponuoja, kad raginimas žydus iš Lietuvos išvaryti nėra jau tokia baisi nuodėmė. Tiesa, ji nutyli, kad kad tas „nekaltas“ raginimas išvaryti buvo išsyk Škirpos parapijiečių pamirštas. LAF baltaraiščiai, užuot varę žydus iš Lietuvos ėmėsi šaltakraujiškai juos žudyti. Dalis komisijos narių, puikiai žinodami K. Škirpos kaip pirmųjų žydšaudžių vieno iš krikštatėvių „nuopelnus“, bei žinodami ir LGGRTC daromus zigzagus bei jų pagrįstai tikėdamiesi, vis viena kreipsis į centrą „kompetetingos“ nuomonės. Kaži, ar raginimas žydus išvaryti yra toks alėjos nevertas darbelis?
Miesto Pavadinimų komisija siūlo kreiptis ir į politikus. Taip ir įsivaizduoju, kaip prieš pat rinkimus atsiranda koks tuzinas politinių savižudžių, kurie ima ir pasako tai, kaip yra iš tiesų. Na, nebent gal koks nesibalotiruojantis vėl leptels ką nors, kad, tarkim „laikinas žydų izoliavimas getuose“ nebuvo jokia nuodėmė, ar, jei buvo, tai pusė nuodėmės, o tie, kas buvo nuodėmingi, buvo priversti aplinkybių. Gal reikia Aplinkybių vardo alėjos? O Škirpa, žiū, kai dar nebuvo LAF, kai dar nebuvo antisemitinių atsiminimų parašęs ir juos cenzūravęs, spėjo trispalvę į Gedimino bokštą įnešti. Nors, tiesa, vėliau jo veikla tą trispalvę gerokai išniekino. Bet ar kam rūpi?
Dar komisija siūlo atsiklausti ir visuomenės nuomonės. Beveik kaip Šveicarijoje. Tiesa ir vėl – ne dėl Ukrainos, Washington‘o ar J. Basanavičiaus – dėl antisemito ir pirmųjų žydšaudžių krikštatėvio, LAF vadovo, nacių kolaboranto K. Škirpos."
Eikim pažiūrėt, o ką čia jam Remigijus Šimašius atsako? Ničnieko. Miesto mero postai - apie popiežių ir vaikus.
Komisijos nariams nepritrūko kompetencijos ir neteko kreiptis nei į kalbos komisiją dėl Washington‘o (juk ne Wroclaw‘o) aikštės užrašų, nereikėjo kreiptis į visuomenę jos nuomonės dėl Ukrainos aikštės, pakako kompetencijos svarstant klausimus, susijusius su Jono Basanavičiaus įamžinimu. Tik vienas klausimas susilaukė gausybės, kaip čia tiksliau pasakius, prasmingo atsakomybės ir kompetencijos vengimo. Tai klausimas, susijęs su Vilniaus Tarybos nario Mark Adam Harold‘o pareiškimu, kuriame jis argumentuotai siūlo pakeisti K. Škirpos alėjos pavadinimą Pasaulio Teisuolių vardu. Ką daro komisija? Komisija sakosi, nežinanti, ką daryti. Ji kreipsis pagalbos į kitą įstaigą, kuri iš nežinojimo, ką daryti, rašo K. Škirpai skirtas istorines pažymas, kuriose visaip išsisukinėjama (žudynėse nedalyvavo, nes vokiečiai neleido išvažiuot, asmeniškai nieko nežudė, tik buvo antisemitinio LAF vadovas, ir kvietė su žydais susidoroti taip: „Išanalizavus Berlyno LAF organizacijos parengtuose tekstuose sutinkamus antisemitinius teiginius, galima tvirtinti, kad jos nariai „žydų problemą“ siūlė spręsti ne genocido, o išvarymo iš Lietuvos būdu“. Tai yra citata iš LGGRTC Direktorės T.B. Burauskaitės istorinės pažymos, perduotos Kauno miesto administracijos vadovui).
Toliau LGGRTC vadovė, darydama visokiausias manipuliacijas, suponuoja, kad raginimas žydus iš Lietuvos išvaryti nėra jau tokia baisi nuodėmė. Tiesa, ji nutyli, kad kad tas „nekaltas“ raginimas išvaryti buvo išsyk Škirpos parapijiečių pamirštas. LAF baltaraiščiai, užuot varę žydus iš Lietuvos ėmėsi šaltakraujiškai juos žudyti. Dalis komisijos narių, puikiai žinodami K. Škirpos kaip pirmųjų žydšaudžių vieno iš krikštatėvių „nuopelnus“, bei žinodami ir LGGRTC daromus zigzagus bei jų pagrįstai tikėdamiesi, vis viena kreipsis į centrą „kompetetingos“ nuomonės. Kaži, ar raginimas žydus išvaryti yra toks alėjos nevertas darbelis?
Miesto Pavadinimų komisija siūlo kreiptis ir į politikus. Taip ir įsivaizduoju, kaip prieš pat rinkimus atsiranda koks tuzinas politinių savižudžių, kurie ima ir pasako tai, kaip yra iš tiesų. Na, nebent gal koks nesibalotiruojantis vėl leptels ką nors, kad, tarkim „laikinas žydų izoliavimas getuose“ nebuvo jokia nuodėmė, ar, jei buvo, tai pusė nuodėmės, o tie, kas buvo nuodėmingi, buvo priversti aplinkybių. Gal reikia Aplinkybių vardo alėjos? O Škirpa, žiū, kai dar nebuvo LAF, kai dar nebuvo antisemitinių atsiminimų parašęs ir juos cenzūravęs, spėjo trispalvę į Gedimino bokštą įnešti. Nors, tiesa, vėliau jo veikla tą trispalvę gerokai išniekino. Bet ar kam rūpi?
Dar komisija siūlo atsiklausti ir visuomenės nuomonės. Beveik kaip Šveicarijoje. Tiesa ir vėl – ne dėl Ukrainos, Washington‘o ar J. Basanavičiaus – dėl antisemito ir pirmųjų žydšaudžių krikštatėvio, LAF vadovo, nacių kolaboranto K. Škirpos."
Eikim pažiūrėt, o ką čia jam Remigijus Šimašius atsako? Ničnieko. Miesto mero postai - apie popiežių ir vaikus.
Tik
vienas klausimas susilaukė atsakomybės ir kompetencijos vengimo. Tai
klausimas, susijęs su pareiškimu, kuriame argumentuotai siūloma pakeisti
K. Škirpos alėjos pavadinimą Pasaulio Teisuolių vardu. Ką daro
komisija?
bernardinai.lt
Raimondas Gitenis "Tiesa,
ji nutyli, kad kad tas „nekaltas“ raginimas išvaryti buvo išsyk Škirpos
parapijiečių pamirštas. LAF baltaraiščiai, užuot varę žydus iš
Lietuvos ėmėsi šaltakraujiškai juos žudyti."
Straibato Eilinis:Taip deja buvo pasiduota okupantų provokacijoms. Kaip ten"nepodemonstruotas politinis brandumas" ir kaip ten dar...
Straibato Eilinis:Taip deja buvo pasiduota okupantų provokacijoms. Kaip ten"nepodemonstruotas politinis brandumas" ir kaip ten dar...
Kazys Preikšas Kanovičius šiaip jau pats nemenkas mėgėjas pamanipuliuoti
Sergey Kanovich Gal kokį pavyzdėlį,gerbiamas Kazy? Gal būsiu ką praleidęs?
Kazys Preikšas Gal būsit ką pamiršęs, Sergejau ;-)
Tikrai nesirengiu atsikasinėti kelerių metų senumo pusės Talmudo storio ginčo puslapių.
Tikrai nesirengiu atsikasinėti kelerių metų senumo pusės Talmudo storio ginčo puslapių.
Sergey Kanovich Kazys Preikšas
, jei jau metate tokius kaltinimus, tai kaskite, kaskite.Čia juk labai į
temą. Bene būsiu miestq papuošęs kokias nors dvigubų standartų ženklais
ar kitokių nuodėmių temai turėjęs. Pirmyn, kaip sakydavo proletarai.
Kazys Preikšas Jaučiuosi turįs teisę:
išreikšti savo nuomonę, taip pat ją argumentuoti išsamiai arba neišsamiai, arba išvis neargumentuoti;
disponuoti savo laiku taip, kaip laikau tinkamiausia.
išreikšti savo nuomonę, taip pat ją argumentuoti išsamiai arba neišsamiai, arba išvis neargumentuoti;
disponuoti savo laiku taip, kaip laikau tinkamiausia.
Sergey Kanovich įtikinamai, Kazy. Labai įtikinamaii (ne)argumentuojat.
tie, kas kartais mane paskaito, žino, kad nereiškiu nuomonės, kurios begalėčiau pagrįsti;
tie, kas neskaito - arba nutars, kad tuščiai šneku, arba teiginį apsvarstys savarankiškai.
